九三阅兵结束后，美方看待中国的眼神，彻底发生了改变，或许如今的美国政府，一心就只想和中国和平谈判。
最近，美国高层又搅起了一池浑水，美国国防部长赫格塞思大谈中国问题。赫格塞思在采访中表示，美国对中国的九三阅兵仪式“密切关注”，但他随即表态说“美国不寻求与中国发生冲突”。
（美国国防部长赫格塞思）
赫格塞思继续强调，美国总统特朗普希望能找到与中国合作的方式，以和平和实力进行谈判，而不是转换为新的战争。
而且，特朗普还计划将“国防部”改名为“战争部”，这就让人忍不住多想：口口声声说和平，背地里却忙着磨刀霍霍，准备把“防御”变成“进攻”。这不仅仅是换了名字，而是要重塑美军作战精神和威慑力，似乎要告诉世界美军不是纸老虎，而是猛虎下山。
有人可能记得，半年前赫格塞思也有过类似的发言。当时，他也是打着“不寻求开战”的旗号，但又声称会做好战争准备。短短半年时间，说辞已经略有变化，少了后半句“准备开战”这样的字眼。这到底是美国政策风向的变换，还是美国政府在下一盘更大的棋？
展开剩余72%其实，美国国内的军费争夺战一向激烈。每到预算分配时期，似乎就有一种“传统文化”：制造威胁，树立冲突对手。而随着中国经济实力和军事能力的崛起，“中国威胁论”几乎成为了美国军方获取预算的制胜法宝。
（四处“树敌”，是美军争取军费的主要手段）
之前，美国一个跨党派委员会甚至发布报告，警告美国及其盟友要准备同时对抗中国和俄罗斯，并声称中国将在2035年拥有1500枚核弹头。虽然这种炒作十分夸张，但这种炒作常常奏效，使得美国国防预算节节攀升。
赫格塞思在过去的言论中，也没有打破这一惯例。他提到，为了吓阻中方或其他国家，美国需要维持强大，需要更多的国防开支和先进武器。在印太地区摆出强硬姿态，也被他作为威慑的一种方式，丝毫不掩目的。
然而，这次赫格塞思的语调悄然转变，背后隐藏了什么？事实上，全球范围的军事动态瞬息万变，而中国的九三阅兵，展示了新型东风系列洲际导弹和高超音速反舰导弹，这无疑给了美国国防部新一个全新的思考命题。
美国海军虽然拥有世界上最大规模的航母打击群，但面对越来越先进的导弹技术，在很多人眼中，美军的庞然大物，在战时很可能成为“活靶子”。
（鹰击反舰导弹）
尤其是鹰击系列高超音速反舰导弹，对于美军在西太平洋的航母战斗群产生了实质挑战，同时也挑战了他们所谓的全球军事投射能力。因此，赫格塞思反复强调“希望以和平方式与中国开展谈判”，似乎是真的被吓到了。难道真的是担心美国的军事实力，在某些方面已经不敌中国？
此前，外交部发言人林剑对此的回应值得深思。他指出，美方官员的言论是在煽动意识形态对抗，不应带着冷战思维看待中美关系。中方明确表示，无论冷战还是热战，都是“打不得、也打不赢”的。这不仅是从两国关系的角度出发，也是从经济和人类共同利益出发的深刻考量。
（外交部曾强调，无论是冷战还是热战，都打不得、也打不赢）
中美之间的关系错综复杂，既有合作也存在竞争。如何以正确的姿态解决分歧，将影响未来几十年的国际格局。赫格塞思这次语气的转变值得注意，但更重要的是双方能否找到合适的沟通与协作渠道，避免因误解与焦虑而导致的战略误判。
未来的中美关系，尤其是军事领域，很大程度上取决于双方如何理解并处理彼此的实力展示。只要美方过度紧张，或者是反应过度，都可能导致意想不到的后果。
正如赫格塞思所说，美国要保持强大，而中国也必定会不断发展自身力量。在这场没有硝烟的竞赛中，如何避免被所谓的“假想敌概念”牵着鼻子走，是美方面对的关键挑战。
倘若这种暗流涌动的局势未能妥善解决，那么在未来，可能会陷入一种长时间的紧张局势氛围。总之，唯有和平才是持久的，这不仅关乎两国人民，更关乎全人类的福祉。
发布于：山西省个人配资,股票去哪里加杠杆,盈易点配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
